Sé que todavía no he hablado nada sobre fotografía, pero es como todo, hay que tener unos conocimientos previos antes, al estilo dar cera pulir cera. Sin más os dejo con otro poco de teoría sobre la imagen aislada.

El lenguaje de la imagen

Una de las características del lenguaje es que se pueden “representar” objetos, conceptos, etc. mediante unos signos que en nada se parecen a las cosas que representan, esto se cumple en el lenguaje verbal escrito, en el lenguaje oral, en el lenguaje de signos, etc. Sobre la base de estos hechos.

¿Existe un lenguaje de la imagen?

Vamos a ver cuatro razones para afirmar que sí:

- La imagen supone una parcelación de la realidad. Una selección de la realidad forma parte de la imagen, dependiendo de que parte recojamos en nuestra imagen estaremos transmitiendo diferentes significados.

- La imagen es una manipulación de la realidad. El concepto de manipulación tiene un doble significado, por un lado “manipular es realizar operaciones con las manos (u otra herramienta) sobre un objeto”; por otro lado es “influir en otros sujetos para obtener un beneficio utilizando el engaño”, con el lenguaje de la imagen se puede manipular, en ambos sentidos. Podemos distinguir entre una manipulación “antes de tomar la imagen” (encuadre, maquillaje, iluminación, etc.) y entre la manipulación “después de tomar la imagen” (retoques en la imagen).

- La imagen tiene una complejidad y una carga simbólica particular, somos capaces de representar conceptos o hechos muy complejos solamente con imágenes.

- La imagen es una forma diferente de argumentar, apoyada en dos de sus características esenciales las imágenes son una forma muy potente, e incluso peligrosa, de argumentar:

- Su parecido con la realidad puede llevarnos a asociarla con ésta o incluso confundirla.

- La imagen tiene un impacto psicológico enorme sobre el espectador, mucho mayor que cualquier otra forma de lenguaje.